As acusações passarão a tramitar em um procedimento próprio, sob responsabilidade da Presidência do Supremo.

A decisão, entretanto, não significa o arquivamento das acusações apresentadas por Moraes e também não representa reconhecimento de responsabilidade por parte de Mendonça.

Fachin determinou a reunião, no novo procedimento, das questões levantadas pelos dois ministros e estabeleceu a coleta de manifestações antes de decidir quais serão os próximos passos.

PGR deverá se manifestar

Como parte da nova etapa de análise, a Procuradoria-Geral da República (PGR) deverá apresentar parecer sobre a admissibilidade e a regularidade do pedido.

Mendonça também recebeu prazo de cinco dias para responder às acusações.

Fachin ressaltou que as providências adotadas possuem caráter de instrução e não antecipam qualquer decisão sobre o mérito das acusações.

Na prática, o Supremo passa a tratar o conflito em um procedimento específico, separado do inquérito das fake news.

Moraes apresentou acusações contra Mendonça

A crise ganhou força na quinta-feira (3), quando Moraes encaminhou a Fachin uma decisão acompanhada de relatórios de inteligência da Polícia Federal relacionados à atuação de Mendonça em investigações envolvendo as operações Sem Desconto, que apura fraudes relacionadas a benefícios do INSS, e Compliance Zero, ligada ao Banco Master.

Nos documentos apresentados, Moraes levantou suspeitas sobre uma possível interferência na condução de investigações, participação considerada irregular em tratativas de colaboração premiada e eventual direcionamento de alvos por razões pessoais ou políticas.

Entre as autoridades mencionadas nos documentos estão o próprio Moraes e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre.

É importante destacar que essas afirmações correspondem a acusações apresentadas por Moraes e não representam uma conclusão judicial de que Mendonça tenha cometido os ilícitos apontados.

Relatório da PF não possui valor probatório

Um dos elementos utilizados por Moraes é um relatório de inteligência da Polícia Federal que analisa a atuação de Mendonça nas investigações.

O próprio documento, porém, registra que o relatório não possui valor probatório e não faz imputação de ilícito a magistrados.

As avaliações apresentadas pela corporação também são classificadas segundo diferentes graus de confiança, o que reforça a necessidade de análise dos elementos antes de qualquer conclusão.

Fachin concentra a crise dentro da Presidência do STF

Ao retirar a controvérsia do Inquérito 4.781, conhecido como inquérito das fake news, Fachin passa a concentrar o caso em um procedimento próprio da Presidência da Corte.

Entre os pontos que deverão ser esclarecidos estão a observância das regras aplicáveis a investigações envolvendo autoridades com foro no STF, as circunstâncias das diligências determinadas por Mendonça no caso envolvendo o Banco Master e a atuação da PGR no controle externo da atividade policial.

A decisão coloca Fachin no centro da condução institucional de uma das crises mais delicadas atualmente dentro do Supremo.

Sigilo de relatório aumentou tensão entre os ministros

A tensão se intensificou depois que Mendonça determinou o levantamento do sigilo de um relatório da Polícia Federal contendo mensagens e registros de contatos envolvendo Moraes e Daniel Vorcaro, fundador do Banco Master.

A divulgação do material ampliou o embate entre os ministros e trouxe para o centro das discussões a atuação de integrantes do STF em investigações sensíveis.

Mendonça, por sua vez, tem rejeitado acusações de atuação política. Em conversas reservadas relatadas pela CNN nesta sexta-feira, o ministro afirmou que não teria agido para favorecer ou prejudicar pessoas e que suas decisões foram tomadas com base em critérios técnicos.

Uma crise que agora entra em nova fase

A decisão de Fachin não encerra a disputa. Ao contrário, abre uma nova etapa de análise dentro do próprio Supremo.

De um lado, estão as acusações apresentadas por Moraes. Do outro, os questionamentos relacionados à atuação de Mendonça e os elementos que passaram a ser discutidos publicamente após o levantamento de sigilo de documentos.

Agora, PGR e Mendonça deverão se manifestar, enquanto Fachin reunirá as informações necessárias para avaliar os próximos passos.

O ponto central é que nenhuma das acusações apresentadas até agora deve ser tratada como fato comprovado antes da conclusão das investigações e da análise das evidências.

A pergunta que permanece é inevitável:

A decisão de Fachin será capaz de reduzir a crise interna no STF ou apenas transferiu o conflito para um novo palco dentro da própria Corte?

Por RO Acontece

O post Fachin retira acusações de Moraes contra Mendonça do inquérito das fake news e concentra crise em novo procedimento no STF apareceu primeiro em RO ACONTECE.

Segundo reportagem publicada pela VEJA, Vorcaro teria feito uma declaração contundente a um interlocutor: “Vou fazer uma confissão pública”. Ainda de acordo com a publicação, o banqueiro teria dito que seu objetivo seria “explodir todo o sistema”.

A declaração coloca novamente sob os holofotes as investigações envolvendo o empresário e levanta questionamentos sobre o possível conteúdo de uma colaboração com as autoridades.

Documentos e mensagens podem estar no centro da estratégia

Conforme relatado pela VEJA, a possível colaboração estaria sendo preparada com base em diferentes materiais, entre eles relatórios, dados de celulares, documentos bancários no exterior e mensagens.

Caso uma negociação avance, caberá às autoridades avaliar a relevância dessas informações e confrontá-las com outras evidências.

É importante destacar que uma eventual delação não representa, por si só, comprovação das acusações ou dos relatos apresentados pelo colaborador. As informações precisariam ser investigadas e confirmadas por outros elementos de prova.

Quem poderia ser atingido?

É justamente essa possibilidade que aumenta a expectativa em torno do caso.

Uma colaboração com informações inéditas poderia eventualmente provocar novas frentes de investigação e colocar sob escrutínio empresários, agentes públicos, instituições e outras pessoas eventualmente mencionadas nos documentos ou depoimentos.

Isso, entretanto, não significa que qualquer pessoa citada em uma eventual colaboração esteja envolvida em irregularidades.

O conteúdo precisaria ser analisado individualmente pelas autoridades e submetido ao devido processo legal.

A frase que provocou repercussão

A expressão “explodir todo o sistema” ganhou força justamente pela possibilidade de representar uma disposição de revelar informações capazes de atingir diferentes setores.

Mas permanece uma questão central: o que Vorcaro efetivamente pretende revelar e quais informações poderiam ser comprovadas?

Até que uma eventual colaboração seja formalizada e seus elementos sejam submetidos à investigação, qualquer conclusão sobre possíveis envolvidos seria precipitada.

Próximos passos serão decisivos

Uma eventual colaboração premiada depende de negociação e análise das autoridades competentes. Mesmo que um acordo seja firmado, as informações fornecidas pelo colaborador precisam ser confrontadas com provas independentes.

O caso, portanto, ainda pode ganhar novos capítulos.

A declaração atribuída ao banqueiro, porém, já colocou uma pergunta no centro do debate:

Se Vorcaro realmente decidir falar, até onde poderão chegar as revelações?ração representa apenas uma estratégia de defesa ou o início de um novo capítulo de grandes proporções no caso.

Por RO Acontece

O post VORCARO FALA EM “CONFISSÃO PÚBLICA” E PROMETE “EXPLODIR TODO O SISTEMA”; POSSÍVEL DELAÇÃO ACENDE ALERTA EM BRASÍLIA apareceu primeiro em RO ACONTECE.

A vítima foi identificada como Vanessa de Souza Soares, moradora de Pimenta Bueno.

Segundo as informações iniciais, Vanessa conduzia uma Honda Biz vermelha no sentido Pimenta Bueno/Cacoal quando houve uma colisão frontal com um Volkswagen Fox prata, que seguia no sentido contrário. O acidente ocorreu logo após a ponte sobre o rio Melgaço.

Com a violência da colisão, a motociclista sofreu ferimentos graves e morreu ainda no local.

Equipes do Corpo de Bombeiros e da Nova 364 foram acionadas para atender a ocorrência, mas Vanessa já estava sem vida quando os socorristas chegaram.

A Polícia Rodoviária Federal (PRF) e a perícia técnica também compareceram ao local. Os trabalhos periciais foram realizados para levantar informações que possam auxiliar na apuração das circunstâncias da colisão.

Após a conclusão dos procedimentos, o corpo foi removido pela funerária de plantão.

As circunstâncias e as causas do acidente deverão ser esclarecidas a partir da perícia e das demais informações levantadas pelas autoridades.

Por RO Acontece/ O Minuto Notícia

O post Jovem de 24 anos morre após colisão frontal na BR-364, em Pimenta Bueno apareceu primeiro em RO ACONTECE.

A operação é coordenada pela 2ª Delegacia de Repressão ao Crime Organizado (DRACO2), vinculada à Delegacia de Combate à Corrupção e ao Crime Organizado (DECCO), com apoio da Polícia Penal.

Durante a ofensiva, os policiais cumprem mandados de busca e apreensão domiciliar, pessoal e veicular, além de realizarem uma intervenção em uma das alas da unidade prisional.

Segundo as investigações, um advogado teria sido utilizado como intermediário para viabilizar comunicações clandestinas entre integrantes de uma organização criminosa e suas respectivas lideranças.

A Polícia Civil busca agora esclarecer como funcionava o suposto esquema, identificar todos os envolvidos e verificar se outras pessoas teriam participado da articulação.

Como a operação ainda está em andamento, novos detalhes poderão ser divulgados pelas autoridades ao longo do dia.

A terceira fase da Operação Quirinus reforça as ações de combate ao crime organizado e busca atingir estruturas que, segundo as investigações, podem permitir a manutenção da comunicação e da articulação de grupos criminosos mesmo a partir do sistema prisional.

A investigação está em andamento e eventuais responsabilidades deverão ser definidas pelas autoridades competentes após a conclusão das apurações.

Por RO Acontece

O post OPERAÇÃO QUIRINUS III: POLÍCIA CIVIL INVESTIGA SUPOSTA COMUNICAÇÃO CLANDESTINA ENTRE FACÇÃO E LIDERANÇAS DENTRO DE PRESÍDIO apareceu primeiro em RO ACONTECE.

Mas quando o mesmo critério é aplicado à sua própria trajetória política, surge uma pergunta desconfortável:

e as promessas e bandeiras que Marcos Rogério defendeu durante anos? Onde estão os resultados?

A pergunta ganha ainda mais força agora, quando o senador volta a colocar seu nome na disputa pelo Governo de Rondônia.

Não se trata de dizer que ele, como senador, tinha poderes para executar sozinho obras estaduais ou federais. Não tinha.

Mas se trata de comparar o que foi dito, o que foi anunciado, o que foi defendido e o que efetivamente aconteceu.

E nessa comparação aparecem algumas contradições que merecem explicação.

“PROMESSAS DEMAIS, RESULTADO DE MENOS” — MAS E AS SUAS?

Em dezembro de 2024, Marcos Rogério criticou o Governo de Rondônia no Senado e utilizou uma frase forte para resumir sua avaliação:

“Promessas demais, resultado de menos.”

O senador cobrava obras e investimentos que, segundo ele, haviam sido prometidos à população.

A frase, entretanto, pode ser devolvida ao próprio autor:

Quando o assunto são as bandeiras defendidas por Marcos Rogério, há promessas demais e resultados de menos?

A pergunta é incômoda, mas perfeitamente legítima em uma democracia.

BR-364: QUANTOS DISCURSOS SÃO NECESSÁRIOS PARA DUPLICAR UMA RODOVIA?

Talvez nenhum assunto represente melhor essa discussão do que a BR-364.

Marcos Rogério defende há anos melhorias e a duplicação da principal rodovia de Rondônia.

Ainda no início do mandato como senador, ele já defendia investimentos bilionários na estrada.

Passaram-se os anos.

Em 2025, voltou ao Senado para criticar o modelo de concessão e cobrar melhorias.

Em 2026, a BR-364 continua sendo uma das principais dores de cabeça de Rondônia.

A pergunta não é se Marcos Rogério é responsável sozinho pela duplicação — não é.

A pergunta é:

Depois de tantos anos defendendo essa bandeira em Brasília, qual foi o resultado concreto que o eleitor pode apontar e dizer: “isso aconteceu por causa da atuação dele”?

Porque discurso político não duplica rodovia.

Obra duplica.

FERROVIA: A PROMESSA QUE CONTINUA ESPERANDO PELOS TRILHOS

Marcos Rogério também defendeu uma ligação ferroviária entre Mato Grosso, Vilhena e Porto Velho.

Uma proposta que poderia mudar completamente a logística de Rondônia.

Mas existe um pequeno detalhe:

Onde estão os trilhos?

O projeto continua sendo discutido, defendido e anunciado, mas Rondônia ainda não possui essa ligação ferroviária funcionando.

Mais uma vez, não é correto colocar sobre um senador a responsabilidade exclusiva por uma obra dessa magnitude.

Mas o eleitor pode perguntar:

Quantos anos de mandato ainda serão necessários para que uma das maiores bandeiras de infraestrutura defendidas pelo senador deixe os discursos e avance de forma concreta?

HOSPITAL DE ARIQUEMES: ANÚNCIO NÃO É ENTREGA

Outro caso que merece acompanhamento é o Hospital Regional de Ariquemes.

Marcos Rogério apresentou emenda de R$ 45 milhões destinada à construção da unidade.

Isso é um fato documentado.

Mas aqui aparece uma diferença que o eleitor precisa conhecer:

Destinar uma emenda é diferente de entregar um hospital.

O dinheiro foi efetivamente pago?

A obra começou?

Quanto foi executado?

Qual é o cronograma?

Quando a população poderá utilizar o hospital?

Essas são perguntas que precisam de respostas objetivas.

Porque, no final das contas, ninguém entra em um hospital por causa de uma emenda anunciada. Entra porque o hospital está construído e funcionando.

MAIS DE R$ 1 BILHÃO: A CONTA PRECISA SER ABERTA

O próprio mandato de Marcos Rogério divulga ter destinado mais de R$ 1 bilhão em emendas para os 52 municípios de Rondônia.

É um número gigantesco.

Mas justamente por ser gigantesco, merece uma prestação de contas igualmente grande.

Quanto foi anunciado?

Quanto foi empenhado?

Quanto foi efetivamente pago?

Quanto virou obra?

Quanto virou equipamento?

Quanto ainda está parado?

E talvez a pergunta mais importante:

Quanto desse valor pode ser apresentado hoje como resultado concreto e funcionando para a população?

Anunciar bilhões chama atenção.

Entregar resultados é outra história.

A PALAVRA DO SENADOR ESTÁ EM JOGO

Marcos Rogério construiu parte de sua imagem política justamente em cima do discurso de cobrança.

Ele cobra governos.

Cobra prefeitos.

Cobra obras.

Cobra resultados.

Cobra promessas não cumpridas.

E isso é legítimo.

Mas existe uma regra simples na política:

Quem cobra também precisa aceitar ser cobrado.

Se a palavra de um político vale tanto quanto seus discursos sugerem, então não deveria haver problema em responder objetivamente:

O que foi prometido?

O que foi entregue?

O que não foi entregue?

Por que não foi entregue?

E quando será entregue?

DE 2022 PARA 2026: MUDOU O DISCURSO OU MUDARAM APENAS AS PROMESSAS?

A situação fica ainda mais interessante porque Marcos Rogério volta à disputa pelo Governo de Rondônia.

Algumas pautas continuam aparecendo:

saúde, infraestrutura, BR-364, hospitais regionais, desenvolvimento e logística.

O eleitor, portanto, tem todo o direito de fazer uma comparação.

Se determinadas propostas já eram defendidas anos atrás, por que ainda aparecem como promessa?

Talvez exista uma boa explicação.

Talvez algumas dependam de outros governos.

Talvez algumas tenham avançado parcialmente.

Talvez outras simplesmente não tenham saído do papel.

Mas quem precisa explicar isso é o próprio político.

PROMESSA NÃO É OBRA. DISCURSO NÃO É ENTREGA.

Marcos Rogério pode apresentar novas propostas.

Pode fazer novos discursos.

Pode prometer novas obras.

E deve ter espaço para explicar cada uma delas.

Mas existe uma pergunta que não pode ser ignorada:

POR QUE O ELEITOR DEVE ACREDITAR AGORA NAQUILO QUE CONTINUA SENDO PROMETIDO DEPOIS DE ANOS DE ATUAÇÃO POLÍTICA?

Essa não é uma acusação.

É uma cobrança.

E talvez seja uma das perguntas mais importantes que Rondônia precisa fazer antes de escolher seu próximo governador.

Porque, no fim, a palavra de um político não deveria ser medida pelo tamanho do discurso, mas pelo tamanho daquilo que ele consegue transformar em realidade.

Marcos Rogério tem a palavra.

Por RO Acontece

O post PROMETEU, COBROU E AGORA PROMETE DE NOVO? O QUE FICOU PELO CAMINHO NA TRAJETÓRIA DE MARCOS ROGÉRIO apareceu primeiro em RO ACONTECE.

Segundo as informações apresentadas na denúncia, o documento foi encaminhado à Polícia Civil do Estado de Rondônia e também chegou ao Ministério Público de Rondônia, com pedido para que sejam investigadas possíveis irregularidades relacionadas ao levantamento.

A representação sustenta que a pesquisa divulgada pelo Veritá apresentaria números considerados incompatíveis com outros levantamentos realizados anteriormente no estado e levanta a possibilidade de que uma eventual pesquisa irregular possa interferir na percepção do eleitor.

Diferença de quase 15 pontos em relação à Quaest

Um dos principais pontos questionados é a diferença entre os números apresentados pelo Veritá e os registrados anteriormente pela Quaest.

No levantamento da Quaest, Marcos Rogério aparecia com 26%, enquanto Adailton Fúria (PSD) registrava 23%, configurando um cenário de proximidade entre os dois candidatos.

Já a pesquisa do Veritá apresenta Marcos Rogério com 40,7%, contra 22,4% de Adailton Fúria.

A diferença atribuída a Marcos Rogério entre os dois levantamentos é de 14,7 pontos percentuais.

É justamente essa mudança expressiva que passou a ser explorada pelos autores da denúncia como um dos elementos que justificariam uma apuração mais aprofundada.

Denúncia fala em “falsa pesquisa”

A representação apresentada às autoridades classifica o levantamento como supostamente falso e pede investigação sobre a origem dos números e os critérios utilizados pelo instituto.

Outro ponto citado é a composição do eleitorado de Porto Velho, considerado estratégico para a disputa estadual. A denúncia questiona especificamente a forma como os dados relacionados à capital foram apresentados e menciona o candidato Hildon Chaves.

Os autores da representação também questionam a ausência ou não apresentação de determinados percentuais atribuídos ao candidato na divulgação da pesquisa.

Matéria de Manaus também repercute questionamentos

Os questionamentos ganharam repercussão paralelamente a uma publicação atribuída aos veículos Poder Jornalismo e Revista Poder, de Manaus, que teria abordado supostas relações políticas envolvendo pesquisas eleitorais em Rondônia.

A publicação também teria chamado atenção para a diferença entre os resultados apresentados pelo Instituto Veritá e os números da Quaest.

A existência de diferenças entre pesquisas, contudo, não é suficiente para comprovar fraude. Institutos podem utilizar amostras, períodos de coleta e metodologias diferentes, o que pode produzir resultados distintos.

O que está sendo questionado na denúncia é se, neste caso específico, houve alguma irregularidade que justifique investigação.

Pesquisa registrada não significa aprovação do TSE

Outro ponto importante é que o registro de uma pesquisa no Tribunal Superior Eleitoral não significa que a Justiça Eleitoral tenha previamente atestado a veracidade dos seus resultados.

A legislação eleitoral estabelece regras para registro, realização e divulgação dos levantamentos, cabendo ao instituto responsável responder pelas informações apresentadas e pela metodologia utilizada.

Eventuais irregularidades precisam ser demonstradas por meio de provas e analisadas pelas autoridades competentes.

Possível influência sobre o eleitorado

A denúncia também sustenta que uma eventual pesquisa fraudulenta poderia ter potencial para influenciar a decisão do eleitor, especialmente quando apresenta uma vantagem expressiva para determinado candidato.

Caso uma investigação venha a comprovar a existência de fraude, manipulação ou outra irregularidade com repercussão eleitoral, os responsáveis poderão responder conforme as consequências previstas na legislação.

Isso, entretanto, não significa que Marcos Rogério esteja automaticamente sujeito à perda de mandato caso seja eleito. Qualquer consequência eleitoral dependeria da apuração dos fatos, eventual processo, comprovação de responsabilidade e decisão da Justiça Eleitoral.

Até o momento, não há decisão judicial declarando a pesquisa do Instituto Veritá fraudulenta. A denúncia representa uma solicitação de investigação e as suspeitas apresentadas ainda precisam ser comprovadas.

O Instituto Veritá e os candidatos citados devem ser procurados para apresentar esclarecimentos sobre os questionamentos levantados na denúncia.

Por RO Acontece

O post Urgente: Pesquisa que aponta Marcos Rogério com 40,7% é alvo de denúncia e levanta suspeitas de possível fraude em Rondônia apareceu primeiro em RO ACONTECE.

A abertura da licitação estava prevista para esta terça-feira, 1º de setembro de 2026, às 8h. Entretanto, o processo aparece no Portal da Transparência da autarquia com a situação “Suspensa”.

Até o momento, não consta de forma clara, no sistema consultado, qual ato determinou a suspensão, quando a decisão foi formalizada ou qual foi o motivo que levou o SAAE a interromper temporariamente o certame.

INTERNET E PROTEÇÃO CONTRA ATAQUES

De acordo com o edital, a contratação previa o fornecimento continuado de internet por fibra óptica, com possibilidade de utilização, quando necessário, de conexão por satélite de baixa órbita.

O serviço também contemplava suporte técnico e mecanismos de proteção contra ataques cibernéticos dos tipos DoS e DDoS, modalidades utilizadas para sobrecarregar servidores e sistemas com o objetivo de provocar indisponibilidade.

Na prática, a contratação envolve uma estrutura considerada importante para o funcionamento digital da autarquia.

E não estamos falando de uma repartição qualquer.

O SAAE é responsável por serviços essenciais relacionados ao abastecimento de água e ao esgotamento sanitário de Cacoal. Sistemas administrativos, comunicação, atendimento e outras atividades dependem de conectividade e infraestrutura tecnológica.

SUSPENSÃO NÃO SIGNIFICA INTERNET CORTADA

Apesar da suspensão da nova licitação, não há, até o momento, informação de que os serviços de internet utilizados atualmente pelo SAAE tenham sido interrompidos ou que os sistemas da autarquia estejam comprometidos.

Também seria precipitado afirmar que a suspensão representa algum risco imediato ao funcionamento dos serviços de água e esgoto.

Para isso, seria necessário saber qual contrato atualmente garante a conectividade do SAAE, quando ele termina, se existe possibilidade de continuidade e por quanto tempo a estrutura atual poderá ser mantida enquanto o novo processo licitatório não for concluído.

A PERGUNTA AGORA É: POR QUÊ?

Uma licitação pode ser suspensa por diversas razões.

Entre elas estão a necessidade de correções ou alterações no edital, questionamentos de empresas interessadas, impugnações, determinações administrativas ou adequações técnicas.

Mas, no caso do Pregão nº 21/2026, ainda não há informação oficial suficiente para apontar qual dessas situações provocou a suspensão.

Por isso, três perguntas ficam no ar:

Por que o pregão foi suspenso?

Quando a licitação deverá ser retomada?

E o contrato atualmente vigente é suficiente para garantir a continuidade dos serviços até que o novo processo seja concluído?

São respostas importantes, principalmente porque a contratação envolve internet e segurança digital de uma autarquia responsável por serviços essenciais à população.

O Minuto Notícia acompanhará a situação e buscará esclarecimentos junto ao SAAE de Cacoal sobre os motivos da suspensão, a situação do contrato atualmente vigente e os próximos passos previstos para a contratação.

Por RO Acontece/ O Minuto Notícia

O post SAAE SUSPENDE LICITAÇÃO DE R$ 120 MIL PARA INTERNET E SEGURANÇA DIGITAL EM CACOAL apareceu primeiro em RO ACONTECE.

O pacote inclui pistolas, fuzis, carabinas e submetralhadoras e foi formalizado dentro de um novo acordo de cooperação entre a fabricante e a Força Terrestre.

Segundo o Exército Brasileiro, os equipamentos serão utilizados em avaliações técnicas, operacionais e logísticas, além de experimentações doutrinárias.

Ou seja, não foi exatamente aquela compra tradicional em que alguém escolhe o produto, recebe a nota e paga a conta.

Dessa vez, a lógica foi diferente:

“Toma aí, Exército. Testa primeiro. Depois a gente conversa.”

55 ARMAS SEM PAGAR A CONTA

A doação chama atenção justamente porque envolve uma quantidade considerável de equipamentos militares e ocorre dentro de uma parceria institucional entre a Taurus e o Exército.

Entre os armamentos estão diferentes categorias utilizadas pelas Forças Armadas, como pistolas, fuzis, carabinas e submetralhadoras.

Mas calma.

Antes que alguém imagine que o Exército recebeu um caminhão de armas e já saiu distribuindo por aí, os equipamentos serão submetidos a avaliações.

A intenção é verificar desempenho, características técnicas, aspectos logísticos e adequação às necessidades da Força.

DOAÇÃO OU INVESTIMENTO NO FUTURO?

É aqui que a história fica interessante.

A Taurus entrega os equipamentos sem custos para a avaliação, enquanto o Exército ganha a oportunidade de testar os produtos em suas atividades.

Se os resultados forem positivos, a parceria poderá abrir espaço para novos projetos e futuras oportunidades.

Portanto, apesar da brincadeira com a suposta “pindaíba”, oficialmente não se trata de uma ação assistencial.

É uma cooperação estratégica entre a indústria brasileira de defesa e o Exército.

Mas que a manchete rende, isso rende.

“Sem dinheiro para comprar? Não tem problema. A Taurus manda para testar.”

Só falta agora descobrir se o “brinde” termina aí ou se, depois dos testes, alguém aparece com a famosa frase:

“Gostamos. Pode mandar a proposta.”

Por RO Acontece

O post PINDAÍBA DO EXÉRCITO SENSIBILIZA TAURUS, QUE DOA 55 ARMAS PARA A FORÇA TESTAR apareceu primeiro em RO ACONTECE.

A vítima foi identificada como Gabriel Viana Delmacho, de 22 anos. Segundo informações apuradas no local, ele seguia no sentido Jaru conduzindo uma motocicleta e tinha uma mulher, identificada inicialmente como Vitória, na garupa.

Conforme os primeiros relatos, Gabriel teria iniciado uma ultrapassagem a uma carreta. Durante a manobra, uma caminhonete Chevrolet S-10, que seguia no sentido contrário, teria se envolvido em uma colisão lateral com a motocicleta.

Com o impacto, o motociclista perdeu o controle da direção e caiu sobre a pista. Na sequência, ele acabou sendo atingido pela carreta e morreu no local.

A mulher que estava na garupa foi lançada em direção ao acostamento. Apesar da gravidade da ocorrência, ela sobreviveu e, segundo as informações iniciais, não teria sofrido ferimentos graves.

Equipes da Polícia Rodoviária Federal (PRF) e da perícia foram acionadas e estiveram no local para realizar os procedimentos necessários e levantar as circunstâncias do acidente.

As causas exatas da colisão deverão ser esclarecidas a partir da perícia e da análise das circunstâncias do acidente.

Por RO Acontece/ Jaru Online

O post MOTOCICLISTA DE 22 ANOS MORRE E GARUPA SOBREVIVE APÓS ACIDENTE NA BR-364, ENTRE JARU E OURO PRETO apareceu primeiro em RO ACONTECE.

Ao participar do evento, a parlamentar destacou sua trajetória política e afirmou que pretende ampliar sua atuação em defesa dos interesses do estado caso seja eleita senadora.

“Estou pronta e preparada para representar Rondônia no Senado. Como deputada federal, já provei que tenho capacidade de entregar resultados, em todas as áreas, e de trabalhar por nossa população. Quero fazer ainda mais como senadora”, afirmou Sílvia Cristina.

Segundo a deputada, a disputa pelo Senado representa um dos maiores desafios de sua trajetória política, mas ela se considera preparada para enfrentar a eleição.

“Buscar o Senado é o nosso maior desafio na política. Mas estou preparada, tenho coragem, determinação e vontade de cuidar da nossa gente”, declarou.

Sílvia Cristina também ressaltou a receptividade que afirma encontrar durante suas agendas pelo estado e classificou sua estratégia eleitoral como uma campanha baseada no contato direto com a população.

“Por onde andamos, as pessoas reconhecem o nosso trabalho e manifestam apoio ao nosso nome. Nossa campanha é limpa, de pés no chão e olho no olho do nosso povo”, disse.

APOIO A ISMAEL CRISPIN

Além de apresentar sua intenção de disputar o Senado, Sílvia Cristina fez questão de prestigiar o lançamento da campanha de Ismael Crispin à reeleição para a Assembleia Legislativa de Rondônia.

A deputada esteve acompanhada de seu primeiro suplente, Marcelo Lucas, e destacou a liderança e a força política de Crispin na região.

O encontro reuniu apoiadores e lideranças políticas e marcou o início da caminhada eleitoral do deputado estadual em busca de um novo mandato.

A manifestação de Sílvia Cristina reforça sua movimentação política para a disputa de uma das vagas de Rondônia no Senado, em uma eleição que deverá ser marcada pela presença de diferentes grupos e lideranças do estado.

A parlamentar deverá intensificar, nos próximos meses, sua agenda política e o contato com lideranças e eleitores de diferentes regiões de Rondônia, apresentando seu projeto para uma eventual atuação no Senado Federal.

Por RO Acontece

O post SÍLVIA CRISTINA DIZ ESTAR “PRONTA E PREPARADA” PARA DISPUTAR UMA VAGA AO SENADO POR RONDÔNIA apareceu primeiro em RO ACONTECE.